La disciplina que sostiene la escritura de la federación: lo que no afirmamos, lo que sabemos que no hemos cubierto, y cómo se pretende recibir nuestro pensamiento.
Los documentos de la federación están escritos por personas que viven y trabajan en un lugar específico, en un momento específico, con privilegios específicos. Somos una cooperativa de miembros internacionales en tierra portuguesa. Quienes escribimos somos en su mayoría europeas, en su mayoría con los recursos y la educación necesarios para iniciar un proyecto regenerativo, en su mayoría capaces de elegir dónde vivir.
Esa posición da forma a lo que vemos y a lo que no vemos. Nombrarla aquí no es un descargo de responsabilidad. Es el primer elemento que las lectoras deben sostener frente a todo lo que sigue.
Varias dimensiones merecen un tratamiento más pleno del que nuestros documentos suelen darles. Las nombramos aquí para que quienes contribuyan puedan encontrarlas y desarrollarlas, y para que las lectoras puedan sostener nuestra escritura frente a sus límites.
Clase y privilegio dentro de las comunidades regenerativas.
Quién puede empezar una ecoaldea, quién puede comprar tierra, quién tiene el capital para esperar años a que la regeneración rinda. La escena regenerativa que describimos no es neutral respecto a la clase, y no siempre lo hacemos visible.
Historia colonial de la tierra en la que trabajamos.
Sulitânia opera en Quinta da Fornalha, en el sur de Portugal. La tierra en el Mediterráneo tiene largas historias de despojo, desplazamiento campesino y propiedad externa. Nuestro trabajo toca esa historia; nuestra escritura no siempre la nombra.
Trabajo de cuidado con sesgo de género.
En cualquier comunidad asentada, el trabajo no remunerado de cuidado, preparación de alimentos, mantenimiento social y sostenimiento emocional tiende a recaer por líneas de género. Nuestros textos sobre gobernanza y economía a menudo pasan por encima de esta dimensión.
Asimetría de poder entre los actores que describimos.
Cuando escribimos sobre la relación entre la autoridad pública y las comunidades regenerativas, a veces la describimos como un encuentro de dos culturas. Es también un encuentro de poder desigual. Nuestro encuadre no siempre sostiene ambas verdades a la vez.
Modos de fallo de las estrategias que proponemos.
La federación elige una estrategia híbrida entre el retiro exílico y la institucionalización plena. Las estrategias híbridas también fallan, por agotamiento, cooptación o pérdida de sustancia regenerativa bajo presión institucional. Nuestros textos describen la estrategia más de lo que describen sus riesgos.
Sombra dentro de ambos mundos que describimos.
El medio regenerativo ha producido cultos al líder, dinámicas sectarias y explotación financiera. Los actores institucionales han producido autoprotección burocrática, enredamiento con intereses industriales y regulación que trabaja activamente contra la regeneración. Ambos tipos de sombra son reales, y nuestra escritura tiende a mantenerlos a distancia.
Nuestros documentos son posiciones, no finalidades. Describen lo que hemos llegado a ver desde donde estamos, sabiendo que otros puntos de vista verán lo que se nos escapa. Los documentos vivos en particular son abiertos por diseño: las contribuciones están invitadas, las preguntas permanecen reales, y los vacíos nombrados aquí son vacíos de los que somos conscientes.
Si una lectora nota un vacío no listado aquí, eso es buena noticia. La lista de arriba pretende ser incompleta.
Una federación que pide a sus miembros registrar su práctica abiertamente no puede ella misma escribir bajo la pretensión de completitud. El primer principio del Charter es Verdad y el cuarto es Apertura. Nombrar lo que nuestra escritura no hace es parte de cómo honramos estos principios en nuestro propio trabajo.
Esta página es ella misma un documento vivo. Su lista de dimensiones crece a medida que reconocemos nuestros puntos ciegos, y retrocede a medida que desarrollamos trabajo que los aborda.
Textos largos que trabajan una pregunta específica. Cada uno carga los limits nombrados arriba, cada uno está abierto a contribuciones, cada uno puede evolucionar con el uso. El número de versión no es una reivindicación de finalidad, sino un registro honesto de dónde se encuentra el texto hoy.
Research, theory, and the federation's position in the tension between government and regenerative communities. Why two parties who need each other rarely speak the same language.
An open consideration of whether the Friends programme constitutes a role in itself, beyond the four helix actors. Forthcoming.
The tension between regenerative communities and academic knowledge: how both sides have contributed to a gap that SYFERS attempts to bridge. Forthcoming.
La lista crece a medida que se escriben los ensayos. Los textos fundacionales de la federación (Charter, Practice, Helix, Gap, Syntropic Living Lab, Story) están igualmente abiertos a contribuciones e igualmente vivos; viven en sus propios lugares bajo Foundations.