La disciplina che sostiene la scrittura della federazione: cosa non sosteniamo, cosa sappiamo di non aver coperto, e come il nostro pensiero è destinato a essere ricevuto.
I documenti della federazione sono scritti da persone che vivono e lavorano in un luogo specifico, in un momento specifico, con privilegi specifici. Siamo una cooperativa con membri di varie nazionalità su terra portoghese. Chi scrive è per lo più europeo, per lo più con le risorse e l'istruzione necessarie per avviare un progetto rigenerativo, per lo più in grado di scegliere dove vivere.
Questa posizione modella ciò che vediamo e ciò che non vediamo. Nominarla qui non è un disclaimer. È il primo elemento che le lettrici dovrebbero tenere a fronte di tutto ciò che segue.
Diverse dimensioni meritano un trattamento più pieno di quanto i nostri documenti di solito dia loro. Le nominiamo qui in modo che chi vuole contribuire possa trovarle e svilupparle, e in modo che le lettrici possano tenere la nostra scrittura a fronte dei suoi limiti.
Classe e privilegio nelle comunità rigenerative.
Chi può iniziare un ecovillaggio, chi può comprare terra, chi ha il capitale per aspettare anni che la rigenerazione renda. La scena rigenerativa che descriviamo non è neutra rispetto alla classe, e non sempre lo rendiamo visibile.
Storia coloniale della terra su cui lavoriamo.
Sulitânia opera presso Quinta da Fornalha, nel sud del Portogallo. La terra nel Mediterraneo ha lunghe storie di esproprio, di dislocazione contadina e di proprietà esterna. Il nostro lavoro tocca quella storia; la nostra scrittura non sempre la nomina.
Lavoro di cura segnato dal genere.
In ogni comunità stabile, il lavoro non pagato di cura, preparazione del cibo, manutenzione sociale e sostegno emotivo tende a ricadere lungo linee di genere. I nostri testi su governance ed economia spesso oltrepassano questa dimensione.
Asimmetria di potere tra gli attori che descriviamo.
Quando scriviamo della relazione tra autorità pubblica e comunità rigenerative, a volte la descriviamo come un incontro di due culture. È anche un incontro di poteri ineguali. Il nostro inquadramento non sempre sostiene entrambe le verità contemporaneamente.
Modalità di fallimento delle strategie che proponiamo.
La federazione sceglie una strategia ibrida tra ritiro esilico e piena istituzionalizzazione. Le strategie ibride falliscono anche, per esaurimento, cooptazione o perdita di sostanza rigenerativa sotto pressione istituzionale. I nostri testi descrivono la strategia più di quanto descrivano i suoi rischi.
Ombra dentro entrambi i mondi che descriviamo.
Il milieu rigenerativo ha prodotto culti del leader, dinamiche settarie e sfruttamento finanziario. Gli attori istituzionali hanno prodotto autoprotezione burocratica, intreccio con interessi industriali e regolazione che lavora attivamente contro la rigenerazione. Entrambi i tipi di ombra sono reali, e la nostra scrittura tende a tenerli a distanza.
I nostri documenti sono posizioni, non finalità. Descrivono ciò che siamo arrivati a vedere da dove stiamo, mentre sappiamo che altri punti di vista vedranno ciò che ci sfugge. I documenti viventi in particolare sono aperti per disegno: i contributi sono invitati, le domande restano reali, e le lacune nominate qui sono lacune di cui siamo consapevoli.
Se una lettrice nota una lacuna non elencata qui, è una buona notizia. L'elenco sopra è destinato a essere incompleto.
Una federazione che chiede ai suoi membri di registrare la pratica apertamente non può scrivere lei stessa sotto la pretesa di completezza. Il primo principio del Charter è Verità e il quarto è Apertura. Nominare ciò che la nostra scrittura non fa è parte di come onoriamo questi principi nel nostro stesso lavoro.
Questa pagina è essa stessa un documento vivente. Il suo elenco di dimensioni cresce mentre riconosciamo i nostri punti ciechi, e si ritira mentre sviluppiamo lavoro che li affronta.
Testi lunghi che lavorano una domanda specifica. Ognuno porta i limits nominati sopra, ognuno è aperto a contributi, ognuno può evolvere attraverso l'uso. Il numero di versione non è una pretesa di finalità, ma una registrazione onesta di dove si trova il testo oggi.
Research, theory, and the federation's position in the tension between government and regenerative communities. Why two parties who need each other rarely speak the same language.
An open consideration of whether the Friends programme constitutes a role in itself, beyond the four helix actors. Forthcoming.
The tension between regenerative communities and academic knowledge: how both sides have contributed to a gap that SYFERS attempts to bridge. Forthcoming.
L'elenco cresce mentre i saggi vengono scritti. I testi fondativi della federazione (Charter, Practice, Helix, Gap, Syntropic Living Lab, Story) sono ugualmente aperti a contributi e ugualmente vivi; vivono nei loro luoghi sotto Foundations.