A disciplina que sustenta o trabalho de escrita da federação: o que não afirmamos, o que sabemos que não cobrimos, e como o nosso pensamento deve ser recebido.
Os documentos da federação são escritos por pessoas que vivem e trabalham num lugar específico, num momento específico, com privilégios específicos. Somos uma cooperativa de membros internacionais em terra portuguesa. As pessoas que escrevem são na maioria europeias, na maioria com os recursos e a educação necessários para começar um projecto regenerativo, na maioria capazes de escolher onde vivem.
Essa posição molda o que vemos e o que não vemos. Nomeá-la aqui não é um aviso legal. É o primeiro item que as leitoras devem reter contra tudo o que se segue.
Várias dimensões merecem um tratamento mais completo do que os nossos documentos costumam dar-lhes. Nomeamo-las aqui para que contribuidores possam encontrá-las e desenvolvê-las, e para que as leitoras possam reter a nossa escrita contra os seus limites.
Classe e privilégio nas comunidades regenerativas.
Quem pode começar uma ecoaldeia, quem pode comprar terra, quem tem o capital para esperar anos até a regeneração render. O meio regenerativo que descrevemos não é neutro em relação à classe, e nem sempre o tornamos visível.
História colonial da terra em que trabalhamos.
A Sulitânia opera na Quinta da Fornalha, no sul de Portugal. A terra no Mediterrâneo tem longas histórias de despossessão, deslocamento de camponeses e propriedade externa. O nosso trabalho toca essa história; a nossa escrita nem sempre a nomeia.
Trabalho de cuidado generificado.
Em qualquer comunidade fixada, o trabalho não pago de cuidado, preparação de comida, manutenção social e sustento emocional tende a recair segundo linhas de género. Os nossos textos sobre governança e economia muitas vezes passam por cima desta dimensão.
Assimetria de poder entre os atores que descrevemos.
Quando escrevemos sobre a relação entre o poder público e as comunidades regenerativas, por vezes descrevemo-la como um encontro entre duas culturas. É também um encontro de poder desigual. O nosso enquadramento nem sempre sustenta as duas verdades ao mesmo tempo.
Modos de falha das estratégias que propomos.
A federação escolhe uma estratégia híbrida entre o retiro exílico e a institucionalização plena. As estratégias híbridas também falham, por exaustão, cooptação ou perda de substância regenerativa sob pressão institucional. Os nossos textos descrevem a estratégia mais do que descrevem os seus riscos.
Sombra dentro de ambos os mundos que descrevemos.
O meio regenerativo produziu cultos de líder, dinâmicas sectárias e exploração financeira. Os atores institucionais produziram autoprotecção burocrática, enredamento com interesses industriais e regulação que activamente trabalha contra a regeneração. Ambos os tipos de sombra são reais, e a nossa escrita tende a mantê-los à distância.
Os nossos documentos são posições, não finalidades. Descrevem o que viemos a ver de onde estamos, sabendo que outros pontos de vista verão o que nos escapa. Os documentos vivos em particular são abertos por desenho: as contribuições são convidadas, as perguntas permanecem reais, e as lacunas aqui nomeadas são lacunas das quais estamos cientes.
Se uma leitora notar uma lacuna não listada aqui, isso é uma boa notícia. A lista acima é deliberadamente incompleta.
Uma federação que pede aos seus membros que registem a prática abertamente não pode ela própria escrever sob a pretensão de completude. O primeiro princípio do Charter é Verdade e o quarto é Abertura. Nomear o que a nossa escrita não faz é parte de como honramos estes princípios no nosso próprio trabalho.
Esta página é ela própria um documento vivo. A sua lista de dimensões cresce à medida que reconhecemos os nossos pontos cegos, e recua à medida que desenvolvemos trabalho que os aborda.
Textos longos que trabalham uma pergunta específica. Cada um carrega os limits acima nomeados, cada um está aberto a contribuições, cada um pode evoluir com o uso. O número de versão não é uma reivindicação de finalidade, mas um registo honesto de onde o texto se encontra hoje.
Research, theory, and the federation's position in the tension between government and regenerative communities. Why two parties who need each other rarely speak the same language.
An open consideration of whether the Friends programme constitutes a role in itself, beyond the four helix actors. Forthcoming.
The tension between regenerative communities and academic knowledge: how both sides have contributed to a gap that SYFERS attempts to bridge. Forthcoming.
A lista cresce à medida que os ensaios são escritos. Os textos fundacionais da federação (Charter, Practice, Helix, Gap, Syntropic Living Lab, Story) estão igualmente abertos a contribuições e igualmente vivos; vivem nos seus próprios lugares em Foundations.